T.L. Montmorency » politika

105. Aki nincs sehol

T. L. Montmorency — Wed, 09 Feb 2011 03:00:02 +0000

Aki nincs sehol. Ha egy győztes politikussal négyszemközt vagy, rendszerint reménytelennek festi fel területe helyzetét. Pont az ellenkezője áll, ha ugyanaz a politikus tömegekhez beszél. Mi az igazság? A két véglet között szűnik meg az intellektus.

103. Miért korlátoltak a politikusok?

T. L. Montmorency — Mon, 07 Feb 2011 03:00:34 +0000

Miért korlátoltak a politikusok? A politika alapszabálya: nem fordulhatsz önmagad ellen. Az önismeret alapszábalya: folyamatosan önmagad ellen kell fordulnod.

101. Van különbség.

T. L. Montmorency — Thu, 03 Feb 2011 03:00:18 +0000

Van különbség. A kapitalista is, a politikus is ugyanazt akarja. A különbség az, hogy a politikus könnyen akarja.

95. A politikusok szeretik azt mondani, hogy nem értenek mindenhez.

T. L. Montmorency — Fri, 30 Jul 2010 03:00:08 +0000

A politikusok szeretik azt mondani, hogy nem értenek mindenhez. Ezek azok a pillanatok, amikor kívülről figyelik magukat és tetszeni akarnak maguknak. A hatalom adminisztrálásának képletei nem univerzális képletek, de ez soha nem derülhet ki a napi hatalmi rutin során. Vagyis a politikus méltán hiheti azt, hogy mindenhez ért.

88. Az integrálásról

T. L. Montmorency — Wed, 21 Jul 2010 03:00:28 +0000

Az integrálásról. A szeretet és vonzódás nagyon sok féle lehet. Érzelmi géniusznak kell lenned ahhoz, hogy fél tucatnál több félét és fel tudj fogni. A gyűlölet és harag egyszerűbb, csak nuánszok vannak, típusok nincsenek. Ezért, ha egy egész vállalatot akarsz integrálni, ellenséget és nem eszményt kell keresned.

83. A politikusok a nevetségességtől félnek a legjobban.

T. L. Montmorency — Tue, 13 Jul 2010 03:00:28 +0000

A politikusok a nevetségességtől félnek a legjobban. Az a tévképzetük, hogy a nevetségesség erodál. Pedig, ami a politikában erodál az nem a nevetséges cselekedet hanem a nevetséges kibúvó.

79. A legveszélyesebb politikus.

T. L. Montmorency — Fri, 05 Mar 2010 03:00:13 +0000

A legveszélyesebb politikus. Mi, menedzserek hajlamosak vagyunk azt hinni, hogy a legveszélyesebb politikus az, akinek nincs ideje ránk. A helyzet fordított, az a veszélyes politikus, akire neked nincs időd. Elmagyarázom: konok, céltudatos és tehetséges politikusnak indult és mivel szerencséje is volt elérte az általa kitűzött célt. Elég intelligens ahhoz, hogy tudja, feljebb nem juthat és elég dörzsölt ahhoz, hogy elnyert pozícióját senki ne veszélyeztesse. Eltelik két-három év és emberünk elkezd unatkozni, fontoskodni és adott pillanatban már nem lesz több időd rá. Neki viszont van ideje rád. Vagyis: ő a legveszélyesebb politikus.

77. Az egyedüli ember, akit irigylek

T. L. Montmorency — Thu, 04 Mar 2010 03:09:41 +0000

Az egyedüli ember, akit irigylek. Húsz éve ráérzett kinek fog felderülni. Tizenöt éve elmondta ennek a politikusnak az első aranymondatot. Öt év múlva még mondott egyet, nemrég pedig még egyet. E volna a teljes életműve. Mert ő az a zseni, akinek neve nem a rangos lexikonokban, hanem a bizalmas fizetési listákon marad fenn.

76. A paranoia határ

T. L. Montmorency — Wed, 03 Mar 2010 03:00:37 +0000

A paranoia határ. A politikusi paranoia fejlődéstörténetében a legfontosabb határ az, amikor a politikus már nem is tudja elképzelni azt, hogy amennyiben tehetné, nem akarna minden ember az ő hatalmára törő politikus lenni.

71. Egy nüansz a különbség.

T. L. Montmorency — Tue, 09 Feb 2010 03:00:43 +0000

Egy nüansz a különbség. Nagy politikusnak lenni azt jelenti: kifinomult gyanakvónak lenni. Nagy gondolkodónak lenni azt jelenti: kifinomult kételkedőnek lenni.